Noget af det, jeg er mest nervøs for i hele den her ph.d.-proces (og tro mig, jeg er nervøs for og bekymrer mig over alt og intet i livet helt generelt!), er dataindsamlingen, og den vil jeg beskrive i dette indlæg. (Så det kan altså godt være, det bliver lidt metodekedeligt, men så er du advaret, kære læser.)
Spørgeskemaundersøgelse
Jeg har arbejdet på mit spørgeskema den sidste måneds tid. Jeg begyndte med at læse litteratur om det at lave spørgeskemaer og samle tips, tricks og gode råd til dos and don'ts, når man laver et spørgeskema. Jeg havde allerede noteret nogle spørgsmål, jeg tænkte, jeg kunne stille, og jeg begyndte så at udvikle dem og tilføje andre for en måneds tid siden. Da jeg havde første udkast klar, kiggede mine vejledere det igennem og gav grønt lys til at sende det til min testperson. Vedkommende vendte tilbage med en stor bunke meget relevant feedback, som har været til stor hjælp for mig. I dag har jeg sendt spørgeskemaet til vedkommende for anden gang og håber på, det efterhånden er klart til at blive sendt ud til så mange tekstere i Danmark som muligt. Jeg er oppe på lige over 30 spørgsmål, som, jeg regner med, det vil tage 10-15 minutter at besvare. Jeg synes i al beskedenhed, at det efterhånden er et godt og solidt spørgeskema. Når jeg har fået svar fra så mange respondenter som muligt, skulle jeg gerne have en idé om, hvad der karakteriserer tekstere i Danmark; hvor er de ansat, hvilken uddannelse har de, hvor søger de informationer, hvornår på dagen arbejder de osv.
Screen capture og retrospektive interviews
Når jeg kommer til dette punkt, gælder det virkelig! Spørgeskemaundersøgelsen er naturligvis en stor del af min afhandling, men det er i denne projektets anden del, det for alvor bliver interessant, (forhåbentligt) nyskabende, afgørende og spændende. De to virksomheder, som lægger tekstere til min dataindsamling, er Dansk Videotekst og Subline. Begge virksomheder befinder sig i København, og jeg var ovre at besøge dem indledende i april måned. Besøgene gik ud på, at jeg gerne ville møde nøglepersonerne i virksomheden og præsentere mit projekt for dem, så de har set mit ansigt og ved præcist, hvad det er jeg gerne vil med mit projekt, og hvad deres tekstere skal udsættes for. Jeg tog i denne forbindelse også nogle billeder af fx skriveborde og gangarealer, som jeg regner med at inddrage i dataanalysen. Besøgene gik rigtigt godt, synes jeg, og jeg fik et godt indtryk af begge steder - så er det bare at håbe, at følelsen er gengældt ;-)
I juli måned drager jeg igen til København for at pilotteste mit dataindsamlingsdesign. Mit design går ud på, at jeg først og fremmest kommer ind midt i teksterens normale hverdag. Jeg taler kort med teksteren om den opgave, vedkommende sidder med (deadline, materialetype, sprogkombination og lignende) og observerer derefter teksteren arbejde og tager noter til det. Mens teksteren arbejder, kører programmet Camtasia i baggrunden. Camtasia optager alt det, der sker på skærmen, og genererer en videofilm af det, som kan afspilles bagefter og således anvendes som cue til interviewet. Teksteren mærker intet til, at Camtasia kører i baggrunden, og arbejder således præcis sådan, som han/hun ville gøre i hverdagen (selvfølgelig stadig med det forbehold, at jeg observerer, så det tilsvarer ikke 100 % virkeligheden, men det er så tæt på, som det kommer). Direkte efter tekstningsprocessen (som varer ca. 30 minutter, regner jeg med), interviewer jeg teksteren, samtidig med at vi kigger videoen igennem. Interviewet drejer sig om de tanker og strategier, der foregik i hovedet på teksteren under tekstningsprocessen. Præcist hvilke spørgsmål jeg vil stille, har jeg ikke planlagt endnu, og meget af det vil nok også afhænge af situationen. Alt dette tester jeg med min testperson i juli, derefter retter jeg til (sletter fx spørgsmål, der ikke fungerede), og i efteråret foretager jeg så den endelige dataindsamling med i alt 5-6 tekstere fra de to virksomheder.
Det bliver super spændende at være ude i felten og forske, men det er også angstprovokerende, fordi det jo gælder, når jeg først er der - de data, jeg indsamler, kommer til at have afgørende betydning for, hvor min afhandling ender henne. Derfor har jeg en mission om at ville foretage min dataindsamling på et så solidt og oplyst grundlag som overhovedet muligt. Og med disse ord: tilbage til artikellæsningen.
Når jeg kommer til dette punkt, gælder det virkelig! Spørgeskemaundersøgelsen er naturligvis en stor del af min afhandling, men det er i denne projektets anden del, det for alvor bliver interessant, (forhåbentligt) nyskabende, afgørende og spændende. De to virksomheder, som lægger tekstere til min dataindsamling, er Dansk Videotekst og Subline. Begge virksomheder befinder sig i København, og jeg var ovre at besøge dem indledende i april måned. Besøgene gik ud på, at jeg gerne ville møde nøglepersonerne i virksomheden og præsentere mit projekt for dem, så de har set mit ansigt og ved præcist, hvad det er jeg gerne vil med mit projekt, og hvad deres tekstere skal udsættes for. Jeg tog i denne forbindelse også nogle billeder af fx skriveborde og gangarealer, som jeg regner med at inddrage i dataanalysen. Besøgene gik rigtigt godt, synes jeg, og jeg fik et godt indtryk af begge steder - så er det bare at håbe, at følelsen er gengældt ;-)
I juli måned drager jeg igen til København for at pilotteste mit dataindsamlingsdesign. Mit design går ud på, at jeg først og fremmest kommer ind midt i teksterens normale hverdag. Jeg taler kort med teksteren om den opgave, vedkommende sidder med (deadline, materialetype, sprogkombination og lignende) og observerer derefter teksteren arbejde og tager noter til det. Mens teksteren arbejder, kører programmet Camtasia i baggrunden. Camtasia optager alt det, der sker på skærmen, og genererer en videofilm af det, som kan afspilles bagefter og således anvendes som cue til interviewet. Teksteren mærker intet til, at Camtasia kører i baggrunden, og arbejder således præcis sådan, som han/hun ville gøre i hverdagen (selvfølgelig stadig med det forbehold, at jeg observerer, så det tilsvarer ikke 100 % virkeligheden, men det er så tæt på, som det kommer). Direkte efter tekstningsprocessen (som varer ca. 30 minutter, regner jeg med), interviewer jeg teksteren, samtidig med at vi kigger videoen igennem. Interviewet drejer sig om de tanker og strategier, der foregik i hovedet på teksteren under tekstningsprocessen. Præcist hvilke spørgsmål jeg vil stille, har jeg ikke planlagt endnu, og meget af det vil nok også afhænge af situationen. Alt dette tester jeg med min testperson i juli, derefter retter jeg til (sletter fx spørgsmål, der ikke fungerede), og i efteråret foretager jeg så den endelige dataindsamling med i alt 5-6 tekstere fra de to virksomheder.
Det bliver super spændende at være ude i felten og forske, men det er også angstprovokerende, fordi det jo gælder, når jeg først er der - de data, jeg indsamler, kommer til at have afgørende betydning for, hvor min afhandling ender henne. Derfor har jeg en mission om at ville foretage min dataindsamling på et så solidt og oplyst grundlag som overhovedet muligt. Og med disse ord: tilbage til artikellæsningen.
 |
| Turen til København bød ikke kun på arbejde, men også på lidt sightseeing. |
